個人信息保衛條款由于個人難取證的難題無法實現；大件商品舉證顛倒機制由于缺乏第三方鑒定機構也成為擺設，網絡購物后悔權要實現也不容易本年3月15日，新修訂后的消法被眾多消費者寄予厚望，然而相近半年的實施之后，該部新法實施即遇到執行尷尬，部門條款由于缺乏細則而在維權實踐中無法執行。
尷尬一：個人信息保衛條款落空
新消法第二十九條明確制定：經營者蒐集、採用消費者個人信息，應當遵循正當、合法、必須的原則，明示蒐集、採用信息的目的、方式和范圍，并經消費者批准。
案例：本年7月，賈先生在南京市的一家旅店預定了婚宴，但是沒過幾天，各個婚慶公司bets88娛樂城客服聯繫方式、酒水喜糖配送公司甚至于旅行社接踵而至，紛飛打電話向賈先生推銷商品或提供服務，有時一天能接十幾個這樣的電話。賈先生追念到關于完婚的事情，只在預定婚宴時在旅店協議上留過聯系電話，他以為疑問多半出在旅店上。
于是賈先生找到旅店查問，為何要將自己的個人bets88娛樂城註冊連結信息透露出去。對于他的質問，旅店擔當人一口抵賴，反而以為賈先生是無中生有。
想到新《消法》中有保衛消費者個人信息不受侵犯的條款，賈先生于是便找到南京市消費者協會尋求救濟。
維權過程：南京市消費者協會工作人員在接到投訴之后，當即展開查訪。依據《消法》遵循的誰主張誰舉證的制定，賈先生要想得到自己的權利必要自己尋找證據。然而由于旅店拒不承認，而賈先生缺乏必須的專業手段，因此自己的證據始終只能處于推斷狀態，因此終極維權碰壁，消協也只能從中進行調和。
維權結局失敗
bets88娛樂城vip邀請南京市消費者協會秘書長許明點評：新《消法》bets88娛樂城無法登入首次將消費者個人信息保衛列入法條，但願以此來保衛消費者個人信息安全。然而在實際的消費維權案例中，投訴個人信息被泄露的案例增加了不少，這些消費者普遍都能夠在第一時間進行投訴。
然而由于消費者個人取證極度難題，沒有相關專業手段的支援，致bets88娛樂城遊戲推薦使終極的證據都缺乏專業支援，大多都停留在我以為的角度，因此缺乏證據的投訴結局便是不了了之。
許明直言，保衛個人信息的條款納入消法，實在際意義只能說是司法的先進，可是如何能夠真正起到維權的功效，仍然需要相關部分好好研討，拿出切實可行的實施方案，否則保衛個人信息只能看起來很美。
