近日，遊戲科技刊發《暗訪電商贗品鏈條：聚美等平臺涉嫌知假售假》的深度查訪，震動了電商行業的用戶、平臺、bets88娛樂城登入頁面品牌bets88娛樂城遊戲選擇商、供貨商、媒體、公關公司、律師、解析師乃至政府監管部分，終極觸發內地整個電商行業刮起一場針對贗品的風暴。
固然消費者無不拍手稱快，但這件事由遊戲網暴露值得商榷，由於遊戲自己也是搞電商的，不免有打擊競爭對手的嫌疑。
我國的《反不合法競爭法》固然沒有對雷同行為進bets88娛樂城帳號登入行制定，《互聯網信息服務市場秩序監視控制暫行設法》第三條制定，工業和信息化部擔當全國互聯網信息服務市場秩序監視控制。而第七條也制定，互聯網信息服務提供者對其他互聯網信息服務提供者產品或服務的安全、隱私bets88娛樂城直播遊戲保衛、質量等存在異議的，應提交第三方權威機構進行檢測，不得自行組織測評并發表測評結局。
律師凱文表示，遊戲的作法有互聯網不合法競爭的嫌疑，但遊戲鉆了法律的空子，有點打擦邊球的意思。他表示，我國對不合法競爭的定義中有一條為有無夸大事實本相或有意貶低競爭對手，在本案中遊戲的做法有不當的場所。首要，在本案中售假單位的售假行為不應該由遊戲認定，對于售假認定應由相關部分進行；其次，由于遊戲本身有電商務務，這種做法令人不得不懷疑是遊戲在借助媒體平臺的優勢打壓對手的行為。
古代人云：立人先立德，育人先正己。就在上年，遊戲旗下的易訊網也被媒體曝出銷售水貨花王紙尿褲，我國法律僅支援對于冒充偽劣產品維權行為，對于水貨維權則不予支援，所以消費者只能自己蒙受損失。一個自己行為不正的公司，卻去找其它公司的疑問，不得不讓人對其目的產生懷疑。
遊戲幫消費者出了口氣，實際受益更大的還有那些受傷害的大品牌。一直以來，國際大牌都不太愿意為電商平臺授權，其基本便是贗品疑問會讓品牌商受損。而此次贗品疑問被全面暴露后，將在一定水平上削弱品牌商對電商平臺的授權意愿，甚至終極導致索賠事件發作。
一位用戶在社區論壇上寫道：暴露了聚美等品牌產品鏈條，那種感到跟上次暴露麥當勞採用過時食物一樣這世界太不安全了！以后自己都不敢輕易在電商上買東西了。
業內人士表示，實在早在上年年終，政府支援的全國打擊侵權冒充辦公室指出，2024年將重點關注電商。而工商質檢等監管部分針對電商的約談行動，也彰顯了國家有關部分對保障消費者權益的珍視。
當然，贗品是電商不得不面臨的疑問，假如不根治，不僅將徹底失去消費者信任，妨害消費者的長處，也不利于內地電商國際化發展。我們渴望行業的康bets88娛樂城輪盤遊戲健發展，也勉勵行業內正常的競爭關系，但也需要警惕別有專注的人。
