中國作為知識產權重要輸入國，在反壟斷執法上剛剛起步，國家發改委在規制尺度必須專利濫用上的執法行為，是中國明確反對知識產權濫用的信號，也是中國反壟斷執法提拔到國際水準的標志之一。
國家發改委7月11日公布了正在查訪的高通公司涉嫌壟斷行為，這是繼2024年以來歐盟、日本、韓國之后，第一次由發展中國家對高通公司建議反壟斷查訪。
知識產權既要保衛又要防濫用
從公然的來看，此次高通公司被查訪涉嫌構成壟斷行為的事實重要會合在其專利授權行為模式上。專利作為一種有限期的壟斷性知識產權，其壟斷盡力應受法律保衛，以專利授權盈利本無可厚非。但既要保衛權利人的知識產權，也要反對權利人濫用知識產權。
高通公司是環球最大的無線通訊尺度必須專利允許商以及最重要的無線通訊終端設施芯片制造、銷售商之一，高通公司持有與手機相關的專利1400多項，此中包含有大批的CDMA、LTE尺度必須專利。高通公司在環球手機芯片市場上的市場份額過份60%。作為被認定為具有市場壟斷身份的高通公司，其專利授權行為要遭受反壟斷法的規制。
知識產權濫用疑問，體現了知識產權法與反壟斷法的對抗統一關系，也是世界各國面對的共同疑問。中國作為世界重要經濟體以及在知識產權保衛與反壟斷上的后發國家，如何把握好知識產權保衛和防範濫用之間的均衡，對促進科技和經濟先進有主要意義。
高通涉嫌多項市場掌控身份濫用行為
我國《反壟斷法》第17條不准的濫用市場掌控身份的行為包含有：(1)壟斷定價；(2)打劫定價；(3)謝絕買賣；(4)限定買賣；(5)捆綁買賣和附加不合乎邏輯前提；(6)分別待遇。依據發改委公布的信息，高通涉嫌多種濫用掌控身份的行為。
第一，以整機作為算計允許費的根基、對過時專利繼續收費、要求被bets88娛樂城攻略評價允許人進行免費反允許可能構成第1款制定的壟斷定價行為，該款制定不准具有市場掌控身份的經營者以不公正的高價銷售商品或者以不公正的低價買入商品。高通以整機作為算計允許費的根基，固然從現有的數據無法說明按此想法算計出的費率一定高于依照最小可銷售單元計價的費率，但從想法的本性上來說，依照最小可銷售單元想法計價更具有合乎邏輯性。對過時專利繼續收費，實際上延長了收費的時長，假如折算成專利有效期的實際費率，就可能構成一種不公正的高價。高通還要求被允許人進行免費反允許。從發改委的表述來看，免費應當懂得為在允許協議簽訂的過程中高通沒有對反允許給予一定的對價，假如我們假設被允許人的反允許并非一文不值，而是應當有一個合乎邏輯的對價，那麼高通涉嫌以不公正的低價買入被允許人擁有的允許。
第二，謝絕對芯片生產企業進行專利允許可能構成第3款制定的謝絕買賣行為，該款制定不准具有市場掌控身bets88娛樂城活動介紹份的經營者沒有合法原因，謝絕與買賣相對人進行買賣。盡管芯片生產企業是高通在芯片市場上的競爭者，但在進行專利允許時，芯片生產企業作為被允許人，符合第3款制定的買賣相對人概念。由于在進行專利允許時，相關市場是每一尺度必須專利，對這種特殊類型的市場，高通負有將其持有的尺度必須專利公正、合乎邏輯、無歧視允許的FRAND義務，假如謝絕買賣的行為確切存在，高通很難找到合乎邏輯的抗辯原因。
第三，將尺度必須專利與非尺度必須專利捆綁允許、將專利允許與銷售芯片進行捆綁，以及在專利允許和芯片銷售中附加不合乎邏輯的買賣前提可能構成第5款制定的捆綁買賣行為，該款制定不准具有市場掌控身份的經營者沒有合法原因搭售商品，或者在買賣時附加其他不合乎邏輯的買賣前提。高通將尺度必須專利與非尺度必須專利捆綁允許，涉嫌濫用了其在尺度必須專利市場上的掌控身份，搭售非尺度必須專利；將專利允許與銷售芯片進行捆綁，涉嫌濫用了其在尺度必須專利市場和手機基帶芯片市場上的雙重掌控身份；在專利允許和芯片銷售中附加不合乎邏輯的買賣前提則涉嫌差別濫用了其在尺度必須專利市場和手機基帶芯片市場上的掌控身份。
規制濫用知識產權行為成趨勢
bets88娛樂城註冊條件 高通案并非國家發改委首例涉及知識產權濫用bets88娛樂城網站評價的查訪，本年2月，發改委已經完工了對C公司濫用尺度必須專利的查訪，接納C的整改方案，批准中止該案的查訪，C案從正式立案到完案僅8個月，遠超其他國家反壟斷執法機構的查訪速度。除了國家發改委，中國的法院和其他反壟斷執法機構也都在規制知識產權濫用上進行了有益的試探。比如，商業部在經營者會合審批中，將企業應當遵守FRAND原則bets88娛樂城促銷活動作為批準所附前提之一，涉及案例有2024年5月對google收購摩托羅拉的附前提批準以及本年4月8日對微軟收購諾基亞的附前提批準。
知識產權作為一個有限期的正當的壟斷，好像是一個與《反壟斷法》矛盾的概念，但知識產權法和反壟斷法的最終目的都是為了促進社會福祉，其交叉點就在于反對知識產權濫用。在知識產權濫用的規制上，發達國家展示出愈加依賴反壟斷法的趨勢。中國作為知識產權重要輸入國，在反壟斷執法上剛剛起步，國家發改委在規制尺度必須專利濫用上的執法行為，是中國明確反對知識產權濫用的信號，也是中國反壟斷執法提拔到國際水準的標志之一。
