蘋果的iCloud云服務由于眾多好萊塢女星的艷照遭泄事件而備受關注，這也讓外界產生了對以iPhone為典型的智能手機安全性的質疑。盡管蘋果公司已經就此事開始進行查訪，但該事件對當事人的聲望傷害已經構成，所以蘋果可能會因此遭到好萊塢女星的告狀。
《連線》雜志網絡版日前發文以為，假如蘋果由於艷照事件而遭到告狀，進而提拔相關服務的安全度，那麼平凡用戶無疑將會從中受益。以下是文章的重要內容。
對于發作在近期的好萊塢女星艷照遭泄事件，美國聯邦貿易委員會下屬的消費者保衛局前任局長、喬治城大學法學教授大衛弗拉杰克以為，蘋果可能會因此遭到涉事好萊塢女星的告狀。他表示，盡管此前雷同案件獲得勝訴的概率很低，但這至少能夠引起包含有蘋果和其他網絡服務供給商對用戶私密信息安全的珍視，從而采取對應的措施來提拔服務的安全度。
據稱此次有數十位好萊塢女星的艷照遭到外泄，此中包含有詹妮弗勞倫斯，克爾斯滕鄧斯特和凱特厄普頓等著名女星。固然蘋果隨后就此事進行了告急查訪，但其在宣示中并未談及過多關于iCloud服務遭到進攻的信息，只是表示某些名人的蘋果賬號遭受了針對性進攻，進攻范圍包含有用戶名，暗碼等方面，這種雷同的進攻在互聯網中十分普遍，同時還指出沒有端倪表明其iCloud和查找我的iPhone等系統已被毀壞。不管蘋果對其持何立場，有專家以為用戶信息遭到黑客進攻的這一事實將會在法庭上引起有關監管部分的珍視。
一般場合下，美國的科技公司很少由于數據泄漏事件而遭到法律制裁，與歐盟差異，美國并沒有針對科技公司的安全度規定相應的法律，所以天然也就沒有監管機構對其進行控制。此外，科技公司往往會通過《隱私條款》和《終極用戶允許協議》把責任推卸得一干二凈，從而讓法院很難將由于數據泄露而造成的損失歸咎在公司頭上。
不過弗拉杰克和其他專家以為，假如此類案件頻頻發作，那麼將會引起監管機構和法院的注意，進而也將會意識到消費者在此類案件中實際上是處于弱勢身份的。所以一旦蘋果由於上述事件而被告上法庭，那麼至少能夠讓科技公司熟悉到在面對雷同事件時應表現出來的立場。在最近幾年中，包含有google在內的多家公司都針對雷同事件提拔了用戶信息的安全度，而蘋果也應該有所變更。
客觀地講，這是美國法律的一個盲區，科技公司通過讓用戶批准他們的《隱私條款》以及《終極用戶允許協議》來保衛自己，但這顯然將用戶置于一個十分不利bets88娛樂城遊戲推薦的田地，FTC的高等政策顧問安德烈麥特維辛解析稱，數據泄露事件正在讓人們逐步喪失對數字服務的信任，而這在未來有可能會對數字經濟造成致命打擊。
麥特維辛指出，假如人們不再相信這些公司，那麼甚至會恐嚇到整個互聯網經濟，正由於如此，她和多位專家以為現在已經到了不起不出臺相關法律律例的時候了，由於只有這樣才能讓消費者和科技公司在信息安全方面到達一種相對均衡的狀態，從而保證互聯網經濟的正常發展。
關于黑客進攻
假如想要弄明了數據是如何泄漏出去的，首要要弄清楚破解是如何發作的。在平凡場合下，大部門人都以為黑客通常都是通過暴力破解來獲取受害者的用戶名和暗碼等信息的，比如採用破解器對暗碼進行連續不斷猜測和嘗試，或者通過答覆安全疑問的答案來對用戶暗碼進行重置等。
同時，《連線》雜志的安迪格林伯格近日指出，在某些場合下，黑客還會通過假冒受害者的地位來非法入侵他們的手機并下載隱私數據。
這也就意味著，與企業的服務器被攻破差異，蘋果在此案中被監管部分問責的重要方面應該便是iCloud用戶界面的合乎邏輯性或者蘋果是否在用戶登陸賬戶時叮囑其采取合乎邏輯的安全保衛措施。舉例來說，進攻者可能是通過不停地嘗試登錄賬戶而探索出bets88娛樂城賠率評價了名人的暗碼，由於iCloud之前在嘗試輸入暗碼的次數上并bets88娛樂城體驗評價沒有限制。另一個疑問則是蘋果是否真的針對用戶賬戶提供了雙因素地位驗證性能。
蘋果對此的辯白可能會是對于第三方獲得用戶認證文件的場合我們是不擔當的，但實際上這些認證文件正是由蘋果設計的，美國印第安納大學伯明頓分校的信息安全法律教授弗雷德凱bets88娛樂城註冊優惠特說道，假如從這bets88娛樂城官網個角度入手，無疑將會勉勵那些暗碼保衛意識不足的用戶對蘋果提告狀訟。
在弗拉杰克看來，考慮到此次艷照泄漏事件的受害者都是一些對照馳名氣且有財力的明星，所以她們完全有可能對蘋果建議訴訟，不過終極她們是否能夠勝訴，都將會讓整個社會珍視信息安全疑問。凱特也表示迄今為止在雷同案件中受害者還并未獲得過勝訴，但他相信假如好萊塢女星們此次高調建議訴訟，無疑將會變更監管機構對此類案件的立場，并推動相關法律的盡快出臺。
