據中國之聲《縱橫》，干爹888萬帶我包機倫敦看奧運、僧人后海船震門這些曾在網上引起強烈迴響的事件，終極被證實都是純人工炒作而起。
昨天，這一系列鬧劇的幕后推手楊秀宇網名立二拆四，站到了法院的被告席上，接納法律的審訊。立二拆四也是繼秦火火后，又一個走上法庭接納審訊的網絡紅人。
同案受審的還有楊秀宇實際管理的兩家爾瑪公司和具體擔當刪帖業務的前言經理盧梅。6個半小時的庭審中，控辯兩方圍繞犯法事實、法律適用、判罪量刑等充分發布意見。在一問一答之間，立二拆四楊秀宇和他所實際管理的爾瑪天仙公司、爾瑪互動公司，是如何經營的一一顯出本相，利用網絡的特性有償刪帖、發帖、發表虛假信息進而牟利所形成的白色長處鏈條逐步明晰。
公訴人：爾瑪天仙公司重要的運營模式是什麼？
楊秀宇：為客戶提供網絡推廣、計劃方案并執行。
公訴人：還有嗎？
楊秀宇：有時也給客戶刪稿、危機公關、輿情監測等工作。
公訴機關指控，爾瑪天bets88娛樂城流水要求仙公司為杰士邦公司刪除負面信息，先后收費6萬和31100元。與江蘇鹽城二建公司合作，為其合作公司紅星美凱龍家具公司刪除負面信息，收取50100元。被告單位北京爾瑪互動公司，自2024年5月至2024年，在楊秀宇決策下，通過信息網絡有償提供刪除負面信息服務，并由盧梅擔當聯系他人刪除信息，收取某醫藥公司刪除費用人民幣2202bets88娛樂城體驗金紅利40元。
楊秀宇：重要是公司原有的老客戶，在企業出現危機后會找到我公司，由我跟客戶簽訂合同，我指派盧梅作為重要的執行擔當人，讓她擔當完工對客戶的輿情監測、刪帖、和發正面稿件蓋住等工作。
這種經營模式存在哪些社會危害性，公訴人解析：
公訴人：不對信息內容進行審查，不經正當申請道路，而以非法方式有償刪除信息，阻塞了信息的公然透徹，妨礙了正常的輿論監視，同時也侵犯了發帖人的言論自由和公共的知情權。
除了危機公關，事件營銷是立二拆四最擅長的經營手段，也便是通過制造事件或話題觸發網民和社會關注，從而到達商務炒作的目的。此中為了炒作畫家安某某到達出名的目的，楊秀宇收取19萬元，計劃了僧人船震的一場鬧劇。
楊秀宇：給他計劃了一個故事，一開始讓他以一個和尚的地位，那時網絡上對照流行車震這樣的一些現象，然后就計劃了一個和尚船震門這樣一件事情，這個事情觸發網民關注之后，再由這個畫家跳出來說，告狀全體網民，最后這個畫家再承道歉誤，一個網絡故事的格式來體現出來bets88娛樂城活動評價，完工對這個畫家的炒作。
2024年5月，車模楊紫璐突兀在微博上聲稱，她的干爹花888萬元包機，帶她直飛倫敦看奧運，實際這也是楊秀宇計劃的為旅游公司奧運奢侈游的旅游項目進行的炒作，收費19萬。在答覆辯解人查問時，他說：
楊秀宇：也是由於對照反感那時網絡上一些干爹等炫富現象，重要是為了表白一個炫富女炫富后遭到網友抨擊，后被干爹拋棄，最后下嫁給一個農夫工。熟悉到了找干爹這種行為是過錯的。
跟著越陷越深，楊秀宇漸漸沒有了底線。
辯解人：對某些事件炒作的時候，你自己是不是有一些尺度？哪些可以做，哪些不可以？
楊秀宇：一開始的時候對自己還有一個要求，首要不能拿生命尊嚴進行炒作，第二不能挑戰道德底線，第三不能虛假，可是到后期，由于我陷溺于網絡，我也炒作了一些虛假方面的事件。
公訴人指出，以虛假信息在網絡上進行炒作牟取非法長處，具有嚴重的社會危害性。
公訴人：混淆了公共對真、善、美的普遍認知，歪曲了網絡作為信息切磋平臺的根本性能bets88娛樂城服務評價，毀壞了真實、誠信、有序的網絡環境，對當前信息網絡上的種種亂像起到了推波助瀾的作用，具有嚴重的社會危害性。
辯解人為被告單位做了無罪辯解，楊秀宇辯解人為他做了從輕辯解。
辯解人：其行為時對自身行為的法律后果是缺乏明確的預期的，至于其行為是令人反感，完全屬于道德評判，并不典型其主觀惡性。
楊秀宇沒有為自己辯解，自始至終，他表示認罪。在最后敘述中他再次承認自己的行為首要是虛假，而且確切以營利為目的，他熟悉到每個網民作為信息的消費者和制造者都應該維持真實性的操守。
楊秀宇：這個社會的確需要真實的信息構成誠信體系，而我的行為的確給這個社會本已懦弱的這種人和人誠信的關系造成了傷bets88娛樂城vip專屬遊戲害，我曾經以為自己是一個很有創意的網絡營銷計劃人，但我輕忽了計劃的真實性。我覺得真其實今日在網絡、在現實都很主要，我但願將來在回歸社會的時候，我的一切在真實的根基上。無論法庭給我的案子怎麼定性或怎麼判，我都會接納，并且努力修正自己的過錯，爭取趕早回歸社會。
法庭將擇期宣判。
