資訊類手機APP今天頭條近日備受媒體關注。一方面是獲得1億美元的C輪融資，此次融資由紅杉資源領投，新浪微博跟投，融資之后的今天頭條估值過份5億美元；另一方面，今天頭條卻因涉嫌侵犯多家媒體著作權而被媒體指責。
跟著互聯網的發展，新媒體項目越來越遭受投資者的關注，但新媒體項目往往會牽涉版權的疑問。清科創投高等投資經理丁康一直在從事新媒體項目的投資，他通知中國年輕報：類新媒體項目最好有自己獨立的編制部分，信息采集要有自己的觀點，轉載中務必加上內容的出處，不能簡樸蠻橫地轉載，版權疑問很主要。新媒體創業者還要注意對用戶宣傳的口徑要符合國家政策，注意不要侵害別人的長處。
新媒體版權疑問由來已久
互聯網上雷同于這次今天頭條的案例還是挺多的。互聯網解析師闌夕介紹說，優酷網、土豆網等視頻網站剛剛成立時也曾面對版權疑問，我那時就曾經把下載的視頻上傳到網上，也很容易就通過了審核，這對版權方肯定是一種侵犯。但后來，優酷網和土豆網發展起來后，就逐漸開始和版權方協商，買入正版的視bets88娛樂城虛擬貨幣支付頻內容。
新媒體創業者要先把量做起來，速度優勢體現出來很關鍵，你有兩個用戶，對方只有一個用戶，那麼你的項目口碑散播速度會更快，功bets88娛樂城註冊優惠效是極度明顯的，因此也就產生灰色地帶，甚至形成行業潛條例。丁康以為，像今天頭條這樣的事情，其他新媒體也或多或少存在。
談到版權疑問，新媒體領域的資深投資人李磊(假名)以為，互聯網領域有許多草根創業者，他們的資金有限，讓他們一上來先拋100萬元買版權基本不可能。在中國，互聯網上與版權搭邊的創業都是有原罪的，投資人也會衡量版權的疑問。據李磊了解，今天頭條實在在版權方面bets88娛樂城網站註冊是做了努力的，從這個產品第一天上線他就開始用，他發明，推送的開始是不帶原始來歷的，所有信息都是直接扒過來，但目前至少會通知大家這是哪家媒體的，他們的熟悉也是有一個過程。
今天頭條公關經理杜晨通知中國年輕報bets88娛樂城遊戲介紹，對于今天頭條涉嫌侵權的指責，他并不認可。他以為，用戶在今天頭條主頁的資訊目次中選中一條，點擊進去之后，用戶看到的頁面就已經是內容提供方網站上的內容了，而不是存儲在今天頭條的服務器上，帶來的流量也給了內容提供方，今天頭條并未在閱讀頁面呈現自己的廣告，而是標明白來歷媒體及其標識。
在新媒體平臺上，版權的疑問由來已久。京都律師事務所合伙人劉銘律師表示，現在侵權的案例依然許多，他目前還常常代理新媒體的侵權案件，從今天頭條這個案例來說，是否侵權本身就有爭議。紅杉資源作為環球著名投資公司，盡職查訪一定會考慮到版權疑問。著作權是有合乎邏輯適用范圍的，紅杉投資的時候不會以為今天頭條一定是種侵權的模式。在劉銘看來，這種案例是否侵權要一條一條來解析，有的是合乎邏輯轉載，有的可能就存在侵權行為，但這種案件法院極度難審。
今天頭條在運行中肯定有不規范的場所，但假如說是整體侵權則不好說。大邦律師事務所合伙人游云庭律師以為，假如一個挪動互聯網創業者開始就循規蹈矩，他可能被競爭對手打垮，但創業者也不能沒有底線，媒體一評論，今天頭條就立刻不用這些媒體的內容了，假如沒有底線，可能基本就不理會這些媒體。可是今天頭條有風險，就在于屏蔽廣告，屏蔽廣告便是不合法競爭，固然商務上說，有專業bets88娛樂城信譽合乎邏輯性，這樣使排版漂亮一些，但不能為了漂亮把人家廣告拿掉。
